Ministerien ja muiden vaikuttajien toistuvatkaan vetoomukset puukaupan liikkeelle saamiseksi eivät ole tuottaneet tulosta. Monia metsänomistajia ne ovat vain ärsyttäneet: Jos Venäjän korottuvat tullit tyrehdyttävät tuontipuun käytön, sittenpä on kysyntää kotimaiselle raaka-aineelle! Puukauppaa ei ole saanut vauhtiin edes uhka metsäteollisuuden yksiköiden uusista lakkautuksista. Alkuvuoden aikana puukaupan taso kuta kuinkin puolittui vuoden takaisesta.Tilanteen on tiedostanut myös Vanhasen-Kataisen hallitus. Johtopäätöksistä kerrottiin eilen. Puukaupan vauhdittamiseen pyritään reippain ja välittömin verohelpotuksin.
Muodolliset päätökset tehdään vasta valtion budjetin muun käsittelyn yhteydessä syksyllä. Ratkaisujen sisältö on kuitenkin selvä. Hallituksen johto pitää huolen siitä, että päätökset läpäisevät myös eduskunnan seulan.
Tärkein toimi on takautuvasti voimaan astuva veronalennus kaikista puukaupoista. Kun puolet puun myyntituloista vapautetaan veroista tämän vuoden huhtikuusta ensi vuoden loppuun, kaupanteko varmasti nytkähtää liikkeelle.
Puolitettuna veroetu on tosin voimassa vielä seuraavankin vuoden. Porrastaminen tähtää – ja johtaa – kuitenkin siihen, että puukauppa vilkastuu jo lähikuukausina.
Suman purkautumista edesauttaa myös Ahon työryhmän esityksistä byrokratian rattaisiin jumiutuneiden ensiharvennuspuun verovapauden ja metsävähennyksen toteuttaminen.
Hallituksen paketti on niin mittava, että lisätoimia puukauppaan ei siltä puolen ole nyt odotettavissa. Ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrysen esittämät vastatoimet Venäjän puutulleille ovat niin ”pitkässä kuusessa”, etteivät ne akuuttia tilannetta avita. Tähdellisempien töiden vuoksi Väyrysen venäläiskollegan tämänviikkoisesta Suomen-vierailustakaan ei tule mitään.
Kotimaisen puun myyntivalmiuteen toki vaikuttaa verotuksen ohella myös ostohinta. Sitä ei voi kuitenkaan maan hallitus asettaa. Metsäliiton Kari Jordanin eilisen uskomuksen mukaan puun hinta asettuu ”kilpailukykyiseksi”. Näkökulmasta riippuu, tarkoittaako se laskua vai nousua. Laskevin hinnoin toivoa puukaupan elpymisestä ei veroeduista huolimatta ole. Vähissä on kuitenkin myös toivo uudesta, viime vuoden kaltaisesta hintapiikistä.
Metsäyhtiöiden tilaa ja näkymiä on voitu kuvata väliin tarkoituksellisen synkästikin. Valoisa se ei kuitenkaan ole. Eilen julkistettu Metsäliiton M-realin tulos on vuosien ”tervehdyttämistoimien” jälkeenkin entistä pahemmin kuralla. Stora Enso ja UPM kertovat toisen vuosineljänneksensä saldon tänään.
Toivottavasti kumpaankaan ei sisälly ainakaan päätöksiä tehtaiden sulkemisesta eikä muustakaan tuotannon tuntuvasta supistamisesta. Hallituksen vastaantulon jälkeen se tuntuisi kohtuuttomalta.
Maaseudun Tulevaisuudessa ja Kauppalehdessä julkaistut listat lakkautusuhan alaisista tehtaista ovat painottuneet vahvasti tuontipuusta eniten riippuvaiseen itäiseen Suomeen. Syytä iloon tai vahingoniloon ei alasajoista ole myöskään läntisessä Suomessa. Toivottavasti sulkemisuutisia ei nyt kuulla mistään.
